:quality(75)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/bloomberglinea/6RC2HGCAGBFRRKQDBC4UJRQORE.jpeg "El principal espacio opositor fue la fuerza más votada en todo el país")
Buenos Aires — La elección legislativa de este domingo dejó varias certezas. Juntos por el Cambio es la fuerza que más votos recibió a nivel nacional. Se impuso en 12 provincias, incluidos los principales distritos: provincia de Buenos Aires, Ciudad de Buenos Aires, Córdoba, Santa Fe y Mendoza. Además, a partir de diciembre, el Frente de Todos continuará siendo la primera minoría en Diputados y perderá la mayoría simple en el Senado.
No obstante, el resultado ─que en parte ratificó lo ocurrido en las PASO─ dejó varias incógnitas. ¿Por qué ganó Juntos por el Cambio? ¿Por qué mejoró su performance el Frente de Todos en las legislativas? ¿Es posible un acuerdo entre el Gobierno y la oposición? Bloomberg Línea consultó a distintos analistas para despejar algunas de esas dudas.
VER MÁS: Tras la derrota, Fernández anuncia un plan plurianual para acordar con el FMI
#1- ¿Por qué ganó Juntos por el Cambio?
“El motor principal tiene que ver con una insatisfacción profunda con el rumbo de las cosas en Argentina”, señala Ana Iparraguirre, politóloga y directora de la consultora Dynamis Consulting. Y agrega que esa insatisfacción “excedió lo económico”, y eso se ve en “participación más baja de la historia, y en que el peronismo se haya quedado sin el quórum en el Senado”. “Son factores que nos hace pensar que se rompió algo que va más allá de una crisis económica”, agrega.
Para Julio Burdman, politólogo y director del Observatorio Electoral Consultores, más que una victoria de Juntos por el Cambio, fue una derrota del Frente de Todos, que “perdió votos en todos los niveles”, en parte por una “línea unificadora que le hizo mal al oficialismo, porque en momentos de crisis hay demanda de ideas y de soluciones y, por lo tanto hay debate”. “No es momento de concentración de las fuerzas electorales sino de competencia” continúa.
:quality(75)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/bloomberglinea/PDCGEOC6BRAXDEOUVFYJPSKK2M.jpeg "Los referentes del principal espacio opositor se reunieron este lunes en un salón de Palermo, Ciudad de Buenos Aires")
“Voto castigo al Gobierno por la situación socioeconómica, y la administración de la pandemia, son hechos que han afectado al prestigio del Gobierno”, agrega Ricardo Rouvier, consultor y analista político, mientras que Shila Vilker, analista de opinión pública y directora de trespuntozero, señala que “lo que estuvo en juego es la aprobación o rechazo de la gestión del gobierno. Siendo esta la pregunta de la elección, los resultados tienen que interpretarse bajo esta luz”.
ADEMÁS: El Frente de Todos pierde la mayoría en el Senado
Pero también hubo méritos de la oposición. Iparraguirre resalta “la inteligencia de ampliar la coalición, competir con otras fuerzas, fomentar otros liderazgos y canalizar este enojo colectivo con el Gobierno”. “Juntos repite el volumen de votos poniéndose ya en el rango del 40% lo cual lo pone en una situación competitiva favorable con vistas al 2023″, aporta Rouvier.
Vilker agrega que “ya van varias elecciones sucesivas en las que JXC alcanza el mismo contorno, lo que habla de la consolidación de la adhesión”, aunque uno de los motores de la adhesión a esta espacio siga siendo “el voto castigo contra el gobierno”.
#2 -¿ Qué señales dejan hacia adelante estos resultados?
“Juntos por el Cambio está bien encaminado, porque tiene la estructura de competencia por delante, simplemente tiene que capitalizar los errores del Gobierno y fortalecer su oferta”, argumenta Burdman, en diálogo con Bloomberg Línea, respecto al camino que debe recorrer en los próximos dos años la oposición, marcando que el desafío más importante lo enfrentará el Frente de Todos.
Según Iparraguirre, estos resultados dejan de manifiesto “el agotamiento con la grieta, que ya no es suficiente para marcar el rumbo de Argentina hacia adelante”. Resume que el “bicoalicionismo empieza a resquebrajarse”, y en este contexto, crecen otros espacios como los liberales o el Frente de Izquierda.
#3- ¿Hay posibilidad de un gran acuerdo entre el Gobierno y la oposición?
“Es una invitación ambigua. Cuesta imaginar una escena en la que la oposición acepte dialogar con el gobierno, que reiteradamente los convoca y los responsabiliza de la actual crisis”, responde a este medio Shila Vilker.
“Hay un costo de los dos lados, no dialogar tiene un costo tal como tiene sentarse a dialogar y ser parte de los problemas”, explica Iparraguirre. Y señala que, por la forma en que hace el planteo el Gobierno, Juntos por el Cambio encuentra “una salida fácil para no sentarse a negociar” y asumir así un “costo relativamente bajo”.
Burdman ve factible un acuerdo en torno a un nuevo programa con el FMI. Del lado del Gobierno, cree que buscará que la oposición lo firme “para compartir la responsabilidad y los costos de lo que pueda tener aparejado el acuerdo”. Y ve intenciones en JxC de acompañar esta iniciativa, “porque está dentro de su perfil ideológico”, pero agrega que esto no implica “que la oposición vaya a inmolarse por el Gobierno”.
“Después se va a despegar en todo lo que pueda del Gobierno, porque es su lógica electoral y está bien que así sea, es lo que se espera de ella”, argumenta.
Para Rouvier, “el límite de la oposición al diálogo es el cogobierno. No va a cogobernar, tampoco el FdT se lo va a proponer, todo será en el ámbito del Congreso”. “La ambigüedad es una característica sistémica del gobierno, caricia y bofetada en simultáneo. El diálogo y los acuerdos están más en una zona de deseabilidad que de posibilidad”, concluye Vilker.
:quality(75)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/bloomberglinea/UOFOUXIG6ZG6BLM3EFTTSY257U.jpeg "EN EXCLUSIVA - Pichetto: ‘El Gobierno debe entender que la sociedad pidió un cambio de rumbo’")
:quality(75)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/bloomberglinea/MZ42KKJC5JFC3HIPOJYNXH5L7Y.jpg "Este miércoles el Frente de Todos protagonizará un acto masivo en la Plaza de Mayo")
#4- ¿Qué explica la recuperación del Frente de Todos en la provincia de Buenos Aires?
“El principal factor está dado con la participación. Esos puntos de participación eran en todas las estimaciones dos tercios más cercanos al oficialismo”, explica Iparaguirre. Y Burdman coincide: “Movilización a nivel local. Mayor concurrencia producto de los intendentes en sus propios municipios”. Y sobre el rol de los intendentes, Iparaguirre agrega: “Decididamente los intendentes tenían mucho en juego en esta elección, y movieron todo lo que tenían para mover. Con menos fragmentación”.
#5- ¿Cuáles son los objetivos del Gobierno en la convocatoria masiva a la Plaza de Mayo este miércoles?
Burdman manifiesta estar sorprendido por la decisión del Frente de Todos de salir a la calle, y sugiere que el Gobierno “debe dar vuelta la página de las elecciones, no producir gestos respecto a ellas”.
Rouvier agrega que la convocatoria “fue pensada antes de la elección” por la CGT y los movimientos sociales, para ganar la calle y respaldar al Presidente “suponiendo el reflejo de lo que pasó tras las PASO con la carta de CFK”.
TE PUEDE INTERESAR
Resultados Elecciones Legislativas: Juntos por el Cambio gana en casi toda la Argentina
Goldman Sachs sobre Argentina: ‘parece inevitable una gran devaluación a corto plazo’
Suben los bonos argentinos por las promesas de Alberto Fernández tras las elecciones
